19 nov 2010

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1 (Reseña-Crítica)

Por fin, lo que tanto se había hecho esperar ha llegado. La Primera Parte de Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte (A partir de ahora, Reliquias, a secas...).

He entrado al cine con nerviosismo (a ver qué nos deparaba), con miedo (sí, por si la cagaban otra vez) y con ganas, muchas ganas de ver la película.
He salido del cine satisfecho (aunque no sé hasta qué punto), con ANSIAS (de ver la siguiente parte) y con rabia por algunas cosas que os comentaré a continuación.
Para haceros fácil (y a mí también) esta entrada, os explico: voy a clasificar la película por tipos de escena. Primero describiré el tipo de escena y por qué razón las llamo así. Eso sí, sin spoilers, tranquilos. Los Spoilers vendrán un poco más abajo, pero ya os avisaré.

Tipos de escenas
Escena dramática: Escena que representa una muerte, una despedida o un momento crítico. Escenas de este tipo hay muchas en esta película y están muy bien hechas. Los actores cada vez interpretan mejor y son capaces de conseguir que las lágrimas se te acumulen en los ojos. Es uno de los puntos fuertes de la película: el drama. La desesperanza, el sentimiento de pérdida que os acompaña en todo momento.
Escena de acción: Efectos especiales a diestro y siniestro. Fuego, encantamientos, hechizos y maldiciones. Sangre, bastante sangre. Persecuciones y batallas que te ponen la carne de gallina, que te hacen temer lo peor incluso cuando sabes que en la película no va a ocurrir nada que no hayas leído antes. Me han encantado la gran mayoría de las escenas de este tipo, aunque una de las últimas ha sido bastante floja...
Escena cómica pero con propiedad: Esos momentos que sirven para liberar tensiones, para despejarse un poco antes de seguir con la lucha. Los diálogos son geniales (más cómicos que en el libro) y te sacan más de una carcajada. A veces, incluso una mirada conseguirá transmitirte la ironía y provocará tus risas y las de toda la sala.
Escena cómica que sobra: Escena sin sentido, hecha para rellenar (como si hiciera falta...) hay alguna que otra de estas y todas ellas sobran. Se las sacan de la manga (como ocurre las del siguiente tipo) con la intención de provocar más risas (con lo bien que estaría la película con escenas de los tres primeros tipos)
Escena hecha simplemente por el morbo: Si la anterior sobraba, esta todavía más. Cuando veais la película lo notaréis, están hechas simplemente para confundir a los que no se han leído el libro (y así causar más [todavía más] expectación).

Ejemplos de escenas, con SPOILERS:
Escena dramática: Hermione abandonando la casa de sus padres y borrándoles la memoria (GRANDE Emma Watson en esta escena); la muerte de Hedwig y la de Dobby, principalmente
Escena de acción: La escena de los Siete Potters (persecución más batalla en el aire), una de las mejores de la saga; la de la boda (caos huida y destrucción). Penosa la batalla en la Mansión Malfoy, a mi parecer (lo único que la salva es la actuación de Dobby)
Escena cómica pero con propiedad: Los diálogos y discusiones entre Ron y Hermione ("Siempre ese tono de sorpresa") y la mítica escena de uno de los gemelos pillando a Ginny y Harry besándose en la cocina de La Madriguera (menudas caras le pone como diciendo "A ver qué haces con mi hermana pequeña")
Escena cómica que sobra: Venga, en serio,¿es necesario que Ron diga "Crepúsculo mola más"? (WTF?)
Escena hecha simplemente por el morbo: Hermione y Harry bailando (¿A santo de qué? Ah, claro, para que la gente que no ha leído el libro piense mal). Harry y Hermione (en realidad, la ilusión causada por el Horrocrux) besándose desnudos...

Análisis general, sin spoilers.
A nivel de adaptación, deja un poco que desear (pero mucho menos que El Misterio del Príncipe).
Escenas que faltan, que esperaba que aparecieran y nada de nada.
Otra cosa que falta, el 3D. tampoco es imprescindible, pero hay escenas que se nota que están diseñadas para ello...
Grandes actuaciones (Emma Watson es genial).
Pésimo doblaje (Sobre todo el de Hermione y Dobby)
Grandísima escena en la que explican la historia de las Reliquias. Esas imágenes de cuento, sin actores reales son perfectas. Una de las mejores escenas de la peli, sin duda alguna.
Empieza como acaba: todo está negro, muy negro. Mortífagos al poder y todo el resto acorralados, acabados. parece que lo tienen todo perdido.... Esperemos a ver el DESENLACE. Eso sí, ¡con muchísimas ganas!
Por favor, ¡¡¡quiero vuestra opinión!!!

17 nov 2010

El blog que, como el fénix, renace de sus cenizas

Cuántas historias han pasado desde el 10 de Octubre, cuando hice una entrada que, sin saberlo, iba a ser la última... en una temporada. Supongo que tendréis muchas cosas que contarme, pero tranquilos que yo también las tengo para vosotros.

¿Qué?¿Que por qué tanto tiempo? 

Suponía que iba a llegar esa pregunta. Una pregunta a la que no puedo hacer nada, sino responder sinceramente y esperar vuestra comprensión. Esta vez, mis escusas van más allá de los estudios y el agobio. De hecho, esta larga pausa también va más allá de cualquier otra habida en este blog. 
En este mes he pasado uno de los peores momentos de mi joven vida. En este mes he sentido tantas cosas, y tan profundamente, que mi corazón parecía que iba a explotar de un momento a otro; suerte que hubo alguien que supo calmarlo y evitar la explosión nuclear de mis sentimientos.
Supongo que algunos de vosotros habréis pasado por la misma situación que yo he pasado. Ojalá que vosotros os recuperarais más rápida y fácilmente que yo.

Pero en un mismo mes, mis relaciones personales con tres de las personas más importantes de mi vida cambiaron en gran medida; sin embargo, la cuarta persona ha estado ahí en cada momento para escucharme y reparar los pedazos rotos de mi corazón, algo que siempre le agradeceré. Mis padres se separaron. Lo dejé con mi novia. Y cada día tenía que luchar por levantarme de la cama y reunir ánimos para ir a la universidad y hacer como si nada. Algunos me comprenderéis cuando digo que no es fácil.


Pero, al fin, como el fénix, resurjo de mis cenizas.


Como comprobaréis, me ha costado bastante volver al mundo bloggero. 

Pero, al fin, como el fénix, el blog renace de sus cenizas.

Vuelve, con nuevo diseño, nueva cabecera y quién sabe qué más...
Tan solo os pido un poco más de paciencia hasta que reorganice esto un poco. Prometo que no será tanto tiempo.

Un fuerte abrazo a todos vosotros!

PD: Con esta entrada no pretendo que os compadezcáis de mí. Tan solo quería exponer las causas de mi ausencia, porque merecéis una explicación y que os pida disculpas. Me conformo con que me recibáis con los brazos abiertos y sin ningún tipo de rencor. =P

10 oct 2010

En Domingo Toca Video (3ª entrega, o eso creo) Va de Versiones

En Domingo Toca Video, una sección que en su título lo dice todo. Hoy es Domingo, y toca video. Tal vez sea un videoclip, un video gracioso o un Tráiler. Nunca se sabe.

Ver un video, de Glee, me ha hecho recordar que, antes de esta (fantástica) versión de la canción Lucky, de Jason Mraz, ya habían tres más (al menos, que yo conozca). No os podéis perder ninguna de las tres,ni la primera, ni la última.

Glee


Cantada por Leroy 
(Superleroyvv & Pfcaulitz)

6 oct 2010

Harry Potter y la piedra filosofal (Libro) | Recordando Harry Potter

Como ya sabéis, las aventuras del niño-adolescente mago llegarán pronto a su fin (en la gran pantalla). Por eso, en este blog conmemoraremos esta saga que marcó un punto de inflexión en la historia de la literatura juvenil. ¿Preparados? 

Doy por iniciado el especial: Recordando Harrry Potter

 EDITO: (Mil perdones a Libros por Leer por no haberme dado cuenta de que había copiado su título)


Y lo hago con esta reseña, la del primer libro. Un libro que nos adentró en un nuevo y mágico mundo al cruzar el andén 9  3/4.
Personalmente, antes vi la película (empecé a leer el libro pero se me hicieron muy pesadas las primeras páginas) y no fue hasta después de ver "la cámara secreta" y leer las dos siguientes partes cuando me animé a leerlo. O sea, mi orden de lectura fue: 3-4-1-2-5-6-7(en inglés) y 7 en español.
Sí, es un poco raro, pero soy un fan de Harry Potter un poco tardío.

Empecemos con la reseña de verdad.


Título: Harry Potter y la piedra filosofal (Harry Potter and the philosopher's stone)
Autora: J.K. Rowling
Portada:                            
Encuadernación: Hay diferentes ediciones.
Editorial: Salamandra

Sinopsis:

Harry Potter se ha quedado huérfano y vive en casa de sus abominables tíos y del insoportable primo Dudley. Harry se siente muy triste y solo, hasta que un buen día recibe una carta que cambiará su vida para siempre. En ella le comunican que ha sido aceptado como alumno en el colegio interno Hogwarts de magia y hechicería. A partir de ese momento, la suerte de Harry da un vuelco espectacular. En esa escuela tan especial aprenderá encantamientos, trucos fabulosos y tácticas de defensa contra las malas artes. Se convertirá en el campeón escolar de quidditch, especie de fútbol aéreo que se juega montado sobre escobas, y se hará un puñado de buenos amigos... aunque también algunos temibles enemigos. Pero sobre todo, conocerá los secretos que le permitirán cumplir con su destino. Pues, aunque no lo parezca a primera vista, Harry no es un chico común y corriente. ¡Es un verdadero mago!


Opinión sin spoilers.
Poco se puede decir de éste libro sin spoilear. Si no has leído el libro, empieza por leer la sinopsis que tienes arriba. Después, corre a la librería/estantería/biblioteca más cercana, hazte con él, y devóralo.
Con él, podrás subirte al expreso de Hogwarts y viajar hasta una escuela, una escuela de magos en la que Harry Potter es famoso desde hace 9 años (aproximadamente) y él sin saberlo. Pero Hogwarts esconde mucho más que magia, juegos y amigos: esconde secretos, bestias muy peligrosas, magia oscura y terribles enemigos. 
En este libro, Harry tiene 11 años, así que este, junto a los dos libros siguientes, son los libros más flojos (en cuanto a guerras, muertes y episodios oscuros) pero no por ello carece de atractivo. Además, es necesario para entender la trama de los siguientes. Es más, en él se introducen conceptos que, aparentemente olvidados y carentes de importancia, tomoarán un gran papel en los siguientes volúmenes.
El libro es el más breve de los tres, pero eso no quita de que se corran mogollón de aventuras y se disfrute con cada una de las escenas. Y cuidado con las primeras impresiones, que nada es lo que parece en esta saga.
Opinión con spoilers

Si lees esto, es porque ya sabes cómo termina el libro, ¿verdad? Si no, ¡¡¡no continues!!!

J.K Rowling, tiene un don. Su don es sorprendernos cuando menos lo esperamos, como hace , por ejemplo, al convertir a Quirrel en el malo maloso de este libro, cuando todas las sospechas nos dirigían hasta Snape.
Ni siquiera la inteligentísima Hermione logró averiguarlo.
Es bastante previsible que la rivalidad que enfrenta a Hermione con Harry y Ron desde un principio (la señorita responsable que siempre se está quejando de lo que los demás hacen mal). ¡Gracias Troll, por unir a estos tres personajes que tantas aventuras nos harán disfrutar! Y era necesaria la colaboración entre los tres. Si no... ¿cómo hubieran podido llegar hasta la piedra filosofal ? Cada uno sacó lo mejor de ellos mismos: la estrategia en el ajedrez mágico gigante, la inteligencia con las pociones y la habilidad de volar para conseguir la llave. Eso sí, sólo uno llegaría hasta el final y lograría detener al que quería apoderarse de la piedra filosofal.
Eso sí, mucha valentía, pero Potter no pudo evitar desmayarse, y dejar que fuera otro quien se deshiciera de Quirrel y su "otro rostro".
A saber qué es lo que tiene, pero este libro nos cautivó a todos, ¿cierto? Si alguien sabe por qué, que me lo diga.

Valoración

  •  Formato: 0'7/1 
  •  Personajes: 1'7/2  (No están mal en absoluto, pero les falta una maduración que llegará con los siguientes libros)
  •  Narración: 1'7/2  ( Bastante ágil y sencillo, aunque el primer capítulo es un poco dificil de entender)
  •  Originalidad: 1/1  (Nada igual)
  •  Final: 1'6/2  ( Demasiado dificil llegar a la escena final, y la escena final se resuelve en un par de minutos)
  •  Trama: 1'9/2   (Los giros que da son vertiginosos)
  • Total 8'6/10 
Puntuación Especial: Cada rayo es un punto.


    5 oct 2010

    Indignación

    Indignación es lo que he sentido esta mañana. Os pongo en antecedentes para que lo entendáis.

    Estábamos escribiendo una noticia en clase, para una práctica sobre el diseño periodístico. Mi compañera y yo hemos elegido una que hablaba sobre lo que le dijo J.K. Rowling a Oprah Winfrey sobre seguir con la saga Harry Potter.
    Pues bien, la profesora nos ha sugerido que en la "entradeta" (lo que precede a una noticia y resume su contenido) pusiéramos "Literatura Infantil" ¡¡¡INFANTIL!!!

    ¿En serio la gente sigue pensando que Harry Potter (y por extensión Crepúsculo, Memorias de Idhún y cualquier otro libro de temática fantástica) es literatura infantil? La respuesta es sí, pues he encontrado una noticia en internet que también calificaba a Harry Potter como infantil.

    No me gusta la distinción que se hace sobre literatura adulta y juvenil. Pero aún menos que "rebajen" la literatura juvenil al género infantil. Y digo "rebajen" porque lo dicen con un tono despectivo, asumiendo que tiene menos calidad, cosa que tampoco es cierta. Para mí, infantil es "Pocoyó", o "Teo va al parque" (que no digo que no tengan su gracia y que puedan enseñar mucho a los niños).
    La literatura es eso: literatura, un arte y un entretenimiento. Nadie dice que Picasso hacía pintura adulta ni que Van Gogh hiciera pintura juvenil o infantil. Tal vez, un adulto pueda disfrutar más de su verdadero significado, pero eso no quiere decir que tenga que quedar reducido a un grupo de edad.

    Harry Potter se va volviendo una saga cada vez más oscura y soprendente: escenas de terror y muertes por doquier. Al menos, yo no diría que eso pueda ser clasificado (incluso ni siquiera recomendable) para un público de menos de 14-16 años.

    Y lo mismo podríamos decir de tantas otras obras. Un joven puede leer literatura para niños, juvenil o adulta. Un adulto puede leer literatura juvenil (¿Por qué no?) e incluso infantil. Claro está que un niño de siete años no suele leer "Los Pilares de la Tierra", pero no considero necesaria una clasificación tan marcada (e incluso despectiva).
    Y ése es el problema básico, el cariz despectivo que algunos le dan a la clasificación "juvenil".

    La literatura es para todos los públicos. Si quieres, clasifícala. Pero no rechaces un libro porque no vaya dirigido a un público de tu edad.